• <nav id="ua8wg"><strong id="ua8wg"></strong></nav>
  • 深度:本屆百花獎李易峰、楊穎拿獎到底有多low?

    電影通緝令 2021-06-14 09:14:30

    昨天晚上爛總給大家講了一個巨型笑話——大眾電影百花獎。

    不了解前情的各位點右邊:去你M的,李易峰、楊穎獲百花獎最佳男女配角!。


    今天,獲獎演員的粉絲們開始狂刷張曼玉當年斬獲金像獎影后時的發言,以達到自我催眠和精神勝利的目的。




    在此,有幾點需要明確:

    1、張曼玉獲獎時演了《阮玲玉》,你們的那些偶像和她比起來就是乞力馬扎羅山對馬里亞納海溝。


    2、張曼玉早年出道時演了太多爛片,所以大家才會對她的演技有爭議,但你們的偶像是在質量尚可的影片中貢獻了全片最為糟爛的演技。


    3、你們的偶像得獎并不是“引發爭議”,因為除了粉絲之外幾乎沒有任何觀眾認可,這叫“一致不滿”!


    4、金像獎影后是專業評審選出,百花獎更像好萊塢的人民選擇獎,沒人會拿它標榜演技。


    5、你們粉絲可以直接給偶像設個“影史最佳演員獎”,含金量和這屆百花沒區別。


    吐槽完畢,開始聊正事。

    不僅是百花獎,如今的絕大多數華語電影獎項和電影節,都是對“電影”二字的侮辱!




    咱們就先說說百花獎,兩年一屆,和同為三大電影獎之一的金雞獎輪番舉行。金雞獎由專業評審評選,而百花獎則由101位隨機抽選的觀眾決定。


    這兩大獎項都是表彰過去一年電影的,所以同一部影片無法同時出現在兩大獎項中,明明性質不同卻放在一起,本身就很讓人無語。


    百花獎主導最終殺伐決斷的101位評審,按照某度百科介紹應該是從提名階段投票的觀眾中隨機選出,而且每年都要向社會公示。




    然而我在金雞百花電影節如鄉鎮企業般的官網上沒有找到任何名單,我們無從獲知這些評委的年齡、職業、欣賞水準,甚至不知道他們一年能看幾部電影。




    唯一搜索到的譯名“觀眾評委”,是國家一級演員胡爾西德的女兒。



    雖然我也不知道這貨是誰,演過什么電影,但她微博大部分都與中國電影家協會和廣電的各類活動有關。




    而百花獎就是由電影家協會和文聯主辦的。不管你信不信,反正我相信她女兒一定是被隨機抽選上的!


    才怪!


    就是這么101名神秘人,代表了中國數以十億計的電影觀眾,評出了一個又一個讓人笑掉大牙的獲獎者。?


    至于這么不透明的百花獎有沒有暗箱操作,我們不得而知。


    但從30屆到今年的33屆百花獎,其中竟有3屆的最佳導演執導作品沒有同時拿下最佳影片。甚至出現《一代宗師》拿下最佳影片,而趙薇擊敗王家衛獲得最佳導演的荒誕局面。




    如果這一切都只是現場觀眾的臨時決定,那我真是對他們佩服的五體投地。這個地方你們可以罵娘了。



    (網上流傳的評委講述黑幕,文章已被刪除)


    和金雞百花并稱三大電影獎的華表獎更加令人厭惡,近幾屆該獎項根本就是對政治和商業毫無節制的獻媚。




    先不說華表獎兩年評選一次時效性相當于沒有,光是那每屆十部優秀故事片的獎項設置就讓人哭笑不得,營造出一種“人人有獎拿”的和諧盛世景象。?


    在第15屆華表獎上,《小時代》榮獲優秀故事片獎,該獎項含金量大家自己感受。




    14屆華表獎,優秀故事片有《建國大業》、《建黨偉業》、《飛天》、《秋之白華》四部主旋律影片,《楊善洲》、《郭明義》兩部中國特色“英雄模范”影片。




    其他主要獎項也幾乎每年都有兩人甚至更多獲得,一部商業片和一部歌功頌德電影搭配,從不走空。




    相信大家已經看出來了,華表獎基本就是國產電影在廣電帶領下發展方向畸形化的集中展示,和“電影”、“藝術”這些詞匯根本沒有絲毫聯系!


    頂級獎項尚且如此,一些新興的國產電影節對電影的不尊重更是達到了前所未有的新高度。


    因“一帶一路”而誕生的絲綢之路國際電影節就是最好的代表。




    這個前不久剛剛落幕的電影節至今舉辦了三屆,有國家廣電總局創辦,西安和福州輪流主辦。


    據今年參加該電影節的人士吐槽,在西安舉辦的本屆絲路電影節簡直就是一場電影的災難。?


    尤其是眾星云集的閉幕式,堪稱魔幻現實主義奇觀。



    到場的明星有黃曉明、蘇菲·瑪索、吳亦凡、陳偉霆等等,場面可謂盛大,但盛大伴隨的卻是混亂。


    雅克·貝漢雷吉斯·瓦格涅兩位加起來140歲的電影大師坐在墻角熱的滿頭大汗無人理會,國內小導演卻有自己專屬的休息區。離開時國內影星都能走特殊通道,而國際來賓卻得步行找車回酒店。


    我想問這樣的安排有什么依據?是不是起碼該平起平坐,雖然這些外國大師只是你們請來幫新聞稿添色的。




    反正這些人明年不來,可以再請新的“國際名導”嘛!


    而現場負責服務的志愿者“主要工作”居然是追著明星尖叫、拍照,相信讓這些人去百花獎做評委應該很合適。




    這種電影節評出的獎項更是沒法看,基本上就是用錢說話加政治正確。本屆最終評出了三部最佳影片,而入圍電影一共才六部。


    以上還都是這屆“電影節”不尊重電影的很小一部分故事。

    而且,絲路電影節根本就是中國絕大多數不入流電影節的一個縮影。




    當然,越辦越扯淡的電影獎項可不止大陸有。近些年隨著香港的經濟下滑、電影產業衰退、政治局勢動蕩,香港電影金像獎也開始變味。




    2015年的34屆香港金像獎頒獎典禮上,黃秋生擔任最佳導演獎最佳嘉賓時,發言甚為露骨,話里話外暗諷特首選舉,引起現場巨大反響。有興趣的朋友可以自己去找來看看。




    同樣在那屆頒獎典禮,香港本土組合my little airport在演唱本就政治意味濃厚的提名歌曲《美麗新香港》時,間奏居然明目張膽的加入了英國國歌,無線電視臺直接掐斷切入廣告。


    是不是很瘠薄的牛x ??




    今年的35屆金像獎上,某部在大陸被禁的描繪香港未來的《陳奕迅名曲同名》影片,出人意料的勝過拿下7項大獎的《踏血尋梅》,獲得了最佳影片一獎,登時引發了巨大爭議。?




    當屆評委會主席連發兩條微博表達了對金像獎政治化的不滿。



    評選一個電影獎項,藝術水準肯定首要的衡量標準,罔顧藝術那就干脆不要叫電影獎。


    我不是針對誰,我的意思是,以上的各位,都是垃圾!


    不過,華語電影圈也是有真正為電影發展服務的獎項的。

    近幾年聲名鵲起的西寧FIRST青年電影展,給我們帶來了許多像《心迷宮》這種華語獨立電影佳作,是一個真正有電影人評選的只關乎電影的獎項。




    上海國際電影節作為中國唯一的A類電影節,近幾年也是不斷成長,金爵獎分量越來越重。




    已經年過半百的臺灣電影金馬獎,無疑是華語影壇長久以來保持最頂尖水準的一大獎項,每年的獲獎影片都是影迷年度期待。



    所以說,笑話我們當做笑話就好,總有人是在認真為電影的。


    Copyright ? 華為手機價格交流組@2017