• <nav id="ua8wg"><strong id="ua8wg"></strong></nav>
  • 少將羅援撰文"若別無選擇只有武統臺灣"?竟被批評?

    鐵血軍事 2021-06-13 14:04:43

    廣告合作:18610261813 ?

    郵箱:zhaoying@tiexue.com



    少將羅援之前在《環球時報》上撰文指出,雖然大陸曾經承諾“中國人不打中國人”,“但如果'臺獨'分子把我們逼入墻角,我們別無選擇,只有'武統'?!贝嗽挶辉S多文章批評,認為他是“喝高了”,是“武斷”,是不要和平的好戰分子,甚到有人認為這是軍人干政。


    這些批評者不知是孤陋寡聞還是壓根就不知道中國對臺灣的態度,或者只是借題發揮。


    2005年3月14日通過的《反分裂國家法》雖然有“盡最大的努力,實現和平統一”的條款,但第八條卻明文規定“‘臺獨’分裂勢力以任何名義、任何方式造成臺灣從中國分裂出去的事實,或者發生將會導致臺灣從中國分裂出去的重大事變,或者和平統一的可能性完全喪失,國家得采取非和平方式及其他必要措施,捍衛國家主權和領土完整?!?/p>


    這里表明中國在臺灣問題上一是和平統一,二是非和平方式。這個非和平方式主要指的是武力統一。



    羅援的話正是根據反分裂法的規范,指的是臺獨分子把大陸逼入墻角,也就是和平無望的情況下采取武力統一的手段。


    它的前提是依據中國憲法序言中明確規定:“臺灣是中華人民共和國的神圣領土的一部分,完成統一祖國的大業是包括臺灣同胞在內的全中國人民的神圣的職責?!?/p>


    羅援的話既符合憲法精神,又與中國的法律規范合拍,何錯之有?


    需要質疑的是那些羅援的批評者,在這些人眼里,臺灣只有和平統一一條路,這種觀點是公開挑戰國家法律規范。


    臺灣誠然自古就和大陸是一家,同屬華夏文明。和平統一是最佳選擇。但是,就目前主張臺獨的民進黨上臺執政,主張臺獨的已經不是“少數人”那樣簡單。如果任由形勢發展下去,臺灣何年何月才能統一到中國大家庭里?


    臺灣問題是中國的核心利益,統一是基本原則。無論是和平統一還是武力統一都只是手段,離不開統一這個中心目標。




    國家統一不是可以長久拖下去的問題,需要只爭朝夕。在窮盡和平手段,和平統一無望的情況下,武力統一是必然選擇。


    這不是有沒有能力的問題,也不是要看別人眼色的事。而是一種歷史擔當,一種民族的責任感。


    在有些人看來,國家的統一,民族的尊嚴都無所謂。那里都可以獨立而自成體系,只要投票就可以決定獨立。有了選舉這個招牌,就可以為所欲為。對于這種沒有祖國概念和民族自尊心的人來說,國家和民族的價值確實不大。


    一個家庭要分家還要坐下來一起商量,一個國家的分裂不是少數人所能決定的。


    社會政治制度和生活水平差異不是獨立的理由,民眾的生命財產損失也不能成為臺獨分子的擋箭牌。在這盤祖國統一的大棋局里,任何因素都必須讓位于一個中國的統一。




    國際法也不支持“公投自決”式的獨立,因為國家領土和主權屬于全體公民的,個體或一群人無權分割屬于"全體公民""不可分割的"領土與主權。


    聯合國《給予殖民地國家和人民獨立宣言》中明確規定"任何旨在部分地或全面地分裂一個國家的團結和破壞其領土完整的企圖,都是與聯合國憲章的宗旨和原則相違背的”。


    有人提出英國讓蘇格蘭公投獨立,顯然是舉錯了例子。


    蘇格蘭在公元9世紀就建立了獨立的蘇格蘭王國,持續了八百多年。直到17世紀,蘇格蘭國王詹姆斯六世同時繼承英格蘭王位,蘇格蘭和英格蘭都放棄獨立地位,而成為一個統一的不列顛王國。連現任的英國女王伊麗莎白二世都是蘇格蘭王詹姆士六世的直系后裔。




    臺灣歷史上從來沒有作為一個國家出現,歷史上一直受中國歷代王朝的統轄。二戰結束后被《開羅宣言》規定歸還中國。


    美國不會容許得克薩斯、夏威夷、關島等地獨立,俄羅斯不讓車臣、韃靼斯坦獨立,中國更不會讓臺灣獨立出去,國家的領土和主權必須得到維護。


    對于處于分裂下的領土,通過和平手段促其回歸是首選項。在和平無法達成的情況下,武力征討則是必然結果。


    目前而言,在兩岸和平統一的問題上,大陸已經一退再退。時間上過了六十多年,態度上做出了超乎尋常的讓步。


    雖然大陸堅持中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府,卻只是指國際上。一個中國并不單指中華人民共和國,而是包含所有中國領土內的中國主權。




    2013年國臺辦發言人范麗青在國臺辦例行新聞發布會上,回答記者提問統一后的“國號”問題時表示“只要堅持一個中國,兩岸之間什么都可以談“。說明大陸和臺灣不是中華人民共和國和中華民國之爭,而是是否承認一個中國的問題。


    羅援的話表達的是對臺獨問題的態度,這個態度來自于大陸處理臺灣問題的法規。羅援的行為不是戾氣,而是對臺獨勢力的警告。這不是好戰,是不怕任何困難一定要統一祖國的決心。不是軍人干政,是表現當代軍人勇于承擔歷史責任的血性。


    羅援的話沒有錯,大陸需要公開在臺灣問題上的底線。任何突破底線的行為,都將面臨大陸采取非和平方式及其他必要措施的懲罰。而武力解決是最終手段,這是勿庸置疑的。


    【鐵血軍事】每月精品好文 ?回復序號看全文

    【2】女主持人:黃繼光是假的,少將當場發飆!?

    【3】中國留學生對韓國的評價,看完顛覆你的三觀...

    【6】別以為中國只知道譴責!媒體沒播的事都在這......

    【9】沉寂17年!中國大使館被炸案終于解密真相驚人?

    【34】別瞧不起國貨!這9大產品已稱霸世界

    【35】美國歷史上只輸給過一個人!大聲告訴我,他是誰?

    【36】狙擊手一槍爆頭?那些被電影玩壞的軍事常識

    【0】武警部隊內部不外傳格斗技巧~珍藏!

    【32】[漲知識]三分鐘教你看懂軍銜、資歷章?

    【30】用700億搏十萬億,央視還有多少沒有播的真相


    Copyright ? 華為手機價格交流組@2017